金曜日, 2月 26, 2021
ホーム Elon Musk イーロンマスクからのこのインタビューの質問は絶対的な天才です

イーロンマスクからのこのインタビューの質問は絶対的な天才です


先見の明のあるイーロン・マスクを10年近く教えるために結婚したジャスティン・マスクは、かつて彼女のかつての美女の心に対する魅力的な洞察を共有していました。

「イーロンと私が旅行するとき、あなたの職業を知りたがっている税関でそれらのフォームに記入しなければならなかったとき、イーロンは「CEO」、「世界の王」、または「国際的なプレイボーイ」を決して書き留めませんでした」とマスクは言います。

はい、彼の心の中で、有名なCEOであり技術の先見の明のあるElon Muskは、偉大なビジネスリーダーや富裕層としてではなく、自分自身を見ることを長い間望んでいました。

彼は自分自身を問題解決者と見なしています。

このように、マスクの会社は同じような心を引き付けます。 そのため、世界で最も知的で有能な人々の中には、テスラとスペースXでの地位を求めています。彼らは、世界で最も困難な問題と見なされている問題を解決するための亀裂を望んでいます。

しかし、マスクと会社はどのように誰を雇うかを決定しますか? エリートの問題解決者となると、彼らはどのようにして最高のものと最高のものを区別しますか?

マスクは最近手がかりを共有しました。

Twitter経由で、 マスクは「エースエンジニア」を招き、現在ドイツで建設中のテスラのヨーロッパの電池製造工場「ギガファクトリーベルリン」に応募した。 パブリック招待に加えて、マスクは次のリクエストを含めました。

「履歴書を送るときは、あなたが解決した最も難しい問題のいくつかと、それらをどのように解決したかを正確に説明してください。」

一見すると、この質問は、世界中の無数の企業が使用する人気のあるインタビューの質問に似ているようです。 しかし、4つの微妙な違いがそれを際立たせ、その価値を飛躍的に高めています。

1.彼はそれを書面で受け取ります。

「履歴書を送るとき…」 マスクは、面接に来る前に、候補者に書面で解決した問題の例を提供するように求めていることに注意してください。

これは重要な要求です。 今日の職場環境では、ライティングスキルがこれまで以上に重要になっています。 エンジニア(および他のすべての人)は、図面やプレゼンテーションだけでなく、さらに重要なことに、電子メール、Slack、およびその他のIMプラットフォームを介して自分の考えを伝えることができる必要があります。

さらに、これらの例を書面で提出する機会により、候補者は、内向的で深い思想家が最善の仕事をしないことが多い対面面接のプレッシャーなしに、要求について考える時間を与えることができます。

2.彼は複数の例を求めます。

マスクは候補者に彼らが解決した「いくつかの難しい問題を説明してください」と頼みます。

知的な精神は1つか2つの難しい問題を解決することができるかもしれません。 しかし、最も知的な頭脳は実際に解決するのが難しい問題を探し出します-彼らに例の素晴らしいリポジトリを与えます。

これらのいくつかを見ることを求めることによって、マスクと共同。 バーを高く設定します。 彼らは、最も優秀で優秀な候補者、つまり困難な問題を解決できるパターンを示すことができる候補者を求めています。

3.彼は最上級で話します。

さらに、マスクはいくつかの問題を要求するだけではありません。 彼はいくつかを求めます 最も難しい 問題。

もう1つの微妙で重要な違い。 候補者の上位1〜2%に集中すると、一方を他方から区別することがより困難になるためです。 そのための1つの方法は、すでに解決した問題の種類と複雑さのレベルを調べることです。

4.彼はプロセスを見ることを要求します。

最後に、マスクは候補者に問題を「正確にどのように解決したか」を示すように求めます。 したがって、彼は、解決策だけでなく、候補者がその解決策を見つけたプロセスにも関心を示しています。

言い換えれば、マスクとテスラは、潜在的な従業員がどのように考えているかを見たいと思っています。

多くのトップ企業が同様の手法を使用しています。 技術系企業は、面接中に候補者にコーディングソリューションをライブで作成するように依頼します。 経営コンサルタントは、潜在的な採用者に、ケース(または状況)の解決策をライブで提供するだけでなく、面接官に彼らのプロセスを案内するように依頼します。

しかし、私はマスクのテクニックがさらに好きです。 候補者がプレッシャーの下で問題を解決するのを見ることには価値がありますが、これらの面接で使用されたすべての問題は、数え切れないほどの以前の面接対象者によってすでに特定され、解決されています。

対照的に、申請者に彼らが解決した最も困難な問題の例を提示するように求めることによって、 彼らがそれらを解決するために使用したプロセス、 テスラは、候補者を含む複数の関心分野について洞察を得ます。

  • 動機
  • 固有の根本的な問題と根本原因を特定する機能
  • それらの問題の特定の領域に焦点を当てる理由
  • 個人の長所、短所、傾向

この手法を使用すると、テスラは、申請者の問題解決方法を、会社が扱っている同様の問題にどのように適用できるかを分析できます。

したがって、重要な採用決定を担当する場合は、Elonのハンドブックから1ページを取り出してください。 候補者に、解決した問題の例を提供するように依頼するだけではいけません。

  • 書面で入手する
  • 複数の例を求める
  • 最上級で話す
  • プロセスを確認するように依頼する

これらの手順に従うことで、最良のものを見つけるのに役立ちます。そして、最も複雑な問題を解決できる立場に会社を置くことができます。

ここでInc.comのコラムニストが表明した意見は、Inc.comの意見ではなく、彼ら自身のものです。





Source link

返事を書く

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

電気自動車の競争が激化する中、ルシードはテスラを引き受ける

2年前、テスラの最高経営責任者であるイーロンマスクは、2012年に発売したモデルSと競合できるバッテリーカーはまだないと誇らしげに主張しました。当時、それは真実でした—そして2020年のポルシェとジャガーのモデルでさえも一致しませんでした スペック 彼の8歳の電気自動車の。 「まだ待っている」マスクは冗談めかして言った。Lucid Motorsは、待機はもうすぐ終わったと主張しています。 今年後半に生産を開始する予定のLucidAirは、500マイルの航続距離を誇り、2012年のテスラの航続距離の2倍、現在のテスラの4分の1の距離に加え、数分以内に数百マイルを補充する充電システムを備えています。サウジアラビア王国に支えられた同社は、テスラの自動車のバッテリーストレッチ性能だけでなく、世界で最も価値のある企業の1つになるために急成長した株式市場の加速もエミュレートしたいと考えています。今週、この企業は、これまでで最大のSpac取引で、特別目的買収会社を通じて240億ドルのリストを申請しました。「私たちは素晴らしい立場にいます。 ルシードの最高経営責任者であるピーター・ローリンソンは、フィナンシャル・タイムズに語った。しかし、株式市場の上場の発表は、もともと春に予定されていたAirの発売が遅れたというニュースを伴っていました。 それは、おそらくテスラ自身の収益性への曲がりくねった旅に慣れていない人にとって、電気自動車ビジネスでタイムラインがどのように遅れるかを強調しました。Lucidは、バッテリーやドライブトレインを供給するのではなく、実際の車を製造するというテスラの計画が間違ったアプローチであると信じて、マスクの従業員のグループが脱走したときに、2007年にAtievaと呼ばれるバッテリー技術会社として設立されました。「テスラが認識したものを認識するのにチームは2013年までかかりました」と、「高級車後」の車両を設計するためにその年に乗船したモデルSのチーフエンジニアであるローリンソンは述べています。 自動車製造へのピボットにもかかわらず、これまでのところルシードの名声は、特に競馬場のためのバッテリー技術から来ています。 これは、2014年に設立された電気レース選手権であるフォーミュラEの24台すべてのバッテリーパックの設計者および製造業者です。 誰もが私がおかしいと思ったが、それは会社を救った 当初、フォーミュラEはたくさんのジョークを集めていました。 ドライバーは、1回の充電でサーキットを完走できなかったため、レースの途中で車両を交換するために必須のピットストップを行う必要がありました。「フォーミュラEは電化の可能性を例示するために作成されましたが、それが行ったのはその限界を例示することだけでした」とローリンソンは言いました。 ルシードは2016年に優れた技術を提供するために競争し、契約を獲得し、F1の電気的なカウンターパートとしてレースを再定義するのを助け、ポルシェとメルセデスを競争に引き付けました。パートナーシップはわずかな収入しか生み出していませんが、それはルシードがライバルとの差別化を図り、才能を引き付け、最終的にはサウジアラビアのパブリックインベストメントファンドからの重要な10億ドルの投資につながりました。「誰もが私がおかしいと思っていましたが、それは会社を救いました」とローリンソンは言いました。 フォーミュラEへのルシードの関与は、サウジアラビアのソブリンウェルスファンドの注目を集めました©AP Peter Rawlinsonは、2013年にLucidに入社する前は、テスラのモデルSのチーフエンジニアでした©Bloomberg LucidをディールメーカーのMichaelKleinによって設立されたいくつかのSpacの1つであるChurchillCapital IVと合併するという合意は、ほとんど驚きではありませんでした。取引の可能性についての噂は何週間も渦巻いており、クラインはサウジアラビアとの長い歴史を持っています。サウジアラビアのソブリンウェルスファンドは、電気自動車メーカーの過半数の所有者であり続けます。 ウォール街のお気に入りのトレンドの2つであるSpacsと電気自動車の新興企業が大いに混ざり合っており、契約が発表される前に、Klein's Spacの株式は約500%上昇しました。 しかし、プレスリリースが上陸したとき、主要なプレーヤーの何人かが安い取引をしたことが明らかになりました。 チャーチルの株は60ドルもの高値で取引されていましたが、チャーチルと機関投資家は1株あたり10ドルまたは15ドルでルシード株を手渡されました。 トランザクションを構造化するこの珍しい方法は、120億ドルから640億ドルの範囲の3つの異なる評価を会社に効果的に与えました。 逆合併を使用する多くの企業と同様に、同社は意味のある収益から数か月離れており、その計画には、今後数年間、驚異的な速度で現金を燃やすことが含まれているようです。投資家向けプレゼンテーションの予測には、2022年から2024年の間に75億ドルを燃やし、最終的に2025年に3億2100万ドル、2026年に15億ドルの現金を生み出すことが含まれています。収益は来年22億ドルまで増加し、2024年までに4倍の99億ドルになり、2026年までに230億ドル近くまで上昇すると、プレゼンテーションは述べており、2024年からの利益を意味します。言うまでもなく、これらの数値は推測です。生産は今年の後半に押し戻された、と同社は同じ文書で開示した。「すべての自動車プログラムは、数か月後には部品の品質に問題があります」とローリンソン氏は述べています。 「もしそれが完璧だったら、今日は生産されているでしょう。」テスラの信者の間でルシードが最高の品種であると考えるアナリストの間でさえ、ルシードが今日のゼロ配達から2023年までに50,000、2030年までに1メートルに行くという公約を果たすことができるという懐疑論が広まっています。「PowerPointから数百万ユニットの大量生産に移行することは非常に困難です」とMirabaudSecuritiesの技術アナリストであるNeilCamplingは述べています。...

中国の£3,200予算の電気自動車がテスラを引き受ける-BBCニュース

ゲッティイメージズ中国で4,500ドル(3,200ポンド)で販売されている低価格の電気自動車(EV)は、現在、テスラのより高級な自動車を上回っています。コンパクトカーは、中国のトップ自動車メーカーである国営の上海汽車集団に大ヒットをもたらしています。Hong Guang Mini EVは、米国の自動車大手General Motors(GM)との合弁事業の一環として建設されています。先月の中国での低価格の電気自動車の販売は、テスラの安全性の問題について今月質問されたテスラの約2倍でした。4,500ドルのHongGuang Miniが最も人気のあるモデルですが、5,000ドル強のエアコン付きのアップグレードされたモデルがあります。 車は「人の通勤道具」として販売されています。合弁事業のパートナーシップであるSAIC-GM-Wulingは、地元ではWulingとして知られています。 中国の規制当局はテスラの作品にスパナを投げますヒュンダイが火災の危険性を超えて82,000個のバッテリーを交換するジャガーの自動車ブランドは2025年までに全電気化される車の専門家によると、バッテリー、航続距離、性能に関しては明らかにテスラに大きく遅れをとっていますが、その便利さと低価格により、中国で最も売れている「新エネルギー」車の1つになっています。昨年発売されたベーシックモデルは、最高速度100km / h(62mph)で、4人がスクイーズで乗車できます。中国市場研究グループのマネージングディレクターであるショーン・レイン氏はBBCに対し、「中国政府は汚染の削減に真剣に取り組んでおり、電気自動車の採用と革新を世界的にリードするようになる」と語った。「私たちは、Hong GuangMiniのような低価格のEVをNIOやTeslaのようなハイエンドのEVに採用することに引き続き非常に強気です。」 EVを宣伝するために、中国政府はナンバープレートを無料で提供しており、それらは保証されています。 多くの都市では、さまざまなオークションシステムを通じてガソリンエンジンのナンバープレートを取得するのに、数年ではないにしても数か月かかる場合があります。 ゲッティイメージズテスラに挑戦Hong Guang Mini EVは、2020年下半期に112,000台の販売を記録し、上海工場で製造されたTeslaのモデル3に次ぐ第2位にランクされました。今月初め、5つの中国の規制当局が今月初めに工場で品質と安全性の問題についてテスラを召喚しました。 中国は米国に次ぐテスラ最大の市場です。1月、Hong GuangMiniの売上高はTeslaをほぼ2対1で上回りました。 現在、モデル3に次ぐ世界で2番目に売れている電気モデルであると考えられています。中国乗用車協会(CPCA)によると、この小型の全電気EVは、1月に中国で25,778モデルを販売しました。 これは、テスラモデル3の13,843と比較されます。しかし、ハイエンドの電気自動車は依然として好調で、テスラは昨年の中国での販売台数を3倍に増やしました。モデル3は、中国で約39,000ドル(27,000ポンド)で販売されており、現地生産による値下げを考慮に入れています。武陵がEVを海外に輸出する計画であると述べたように、Hong Guang MiniEVは中国国外に登場する可能性がある。...

ビットコインは犬を振っている尻尾ですか?

テスラ株式会社 (NASDAQ:TSLA)は火曜日の朝の安値から回復を続けたが、同社が買収を発表して以来、株価は約14.8%下落している .5億 の ビットコイン (CRYPTO:BTC)2月8日。一部のトレーダーは、ビットコインの価格が主にテスラの株価の方向を決定していることを懸念していますが、DataTrekResearchの共同創設者であるニコラスコーラスは水曜日にテスラに重くのしかかる別の現象があると述べました。テスラを傷つけないビットコイン価格: コーラス氏は、2020年末の時点でテスラが約194億ドルの現金を報告していることを考えると、ビットコインへの投資が15億ドルと比較的少ないため、テスラのバランスシートに大きなリスクは生じていないと述べました。その自動車事業は完全に閉鎖された。代わりに、テスラの株を圧迫している可能性が高いのは、先見の明のあるCEOであるイーロンマスクが初めて電気自動車のスペースの外にテスラの現金を投資しているという事実です。「テスラは、投資家がグリーンでおそらく自律的な輸送の未来というマスクのビジョンに興奮しているため、大きな評価を得ています」とコーラス氏は述べています。 「企業がコアコンピタンスの範囲外で投資を開始した瞬間、投資家はその新しい投資のメリットの倍数を検討する必要があります。」関連リンク: ロングビットコインとショートテスラ? これが、イーロン・マスクが「本質的に」そのケースを作った理由です 資本配分の質問: 歴史的に、コーラス氏は、市場は金融投機をそれほど高く評価していないと述べた。テスラの株価は、会社のビットコインのポジションによって動かされない可能性があります。 代わりに、ムスクの資本配分の決定に応じて売却が行われる可能性があります。コーラス氏によると、マスク氏は、最終的には大規模で長期的なバリュエーションにつながる決定を下すと市場を説得した確かな実績があります。 ただし、現時点では、ビットコインはウォール街でそのコンセンサスの評判をまだ持っていません。ベンジンガの見解: コーラスは以前、テスラが投資をEVから暗号通貨に向けて多様化することによって引き起こされたコングロマリット評価の問題について議論しました。 コングロマリット内の業績の悪いビジネスや投資は、成功したビジネスからのキャッシュフローが遅れているビジネスをサポートするために使用されるため、コングロマリットの平均評価を引き下げます。物語は続くマスクのビットコイン投資は、ビットコインが現在のテスラのEV事業よりも優れた投資であると投資家に伝えるか、暗号通貨が今後数年でアンダーパフォームした場合、ビットコインはテスラのEV事業の長期的な評価を検討します。フォトクレジット: パブリックドメイン。TSLAの最新の評価2021年2月モルガンスタンレー維持する太りすぎ2021年2月パイパー・サンドラー維持する太りすぎ2021年1月ドイツ銀行維持する購入TSLAのアナリスト評価をもっと見る 最新のアナリスト評価を表示するベンジンガからもっと見る©2021Benzinga.com。 ベンジンガは投資アドバイスを提供していません。 全著作権所有。 Source link

Recent Comments