月曜日, 3月 8, 2021
ホーム SpaceX 現在、SpaceXのダブルヘッダーはありませんが、範囲は1日に2回の打ち上げの準備ができています– Spaceflight Now

現在、SpaceXのダブルヘッダーはありませんが、範囲は1日に2回の打ち上げの準備ができています– Spaceflight Now


ファルコン9ロケットが木曜日の初めにケープカナベラル宇宙軍基地のパッド40から爆発し、別のファルコン9が今週末のリフトオフのためにパッド39Aの前景に立っています。 クレジット:SpaceX

今週初めに5時間以内に離陸する予定の2つのファルコン9ロケットのうちの1つは、少なくとも日曜日まで接地されたままであり、ケープカナベラルが数十年ぶりに同じ日に2つの打ち上げをホストすることを防ぎます。

しかし、軍が運営するイースタンレンジは、連続した任務の準備ができており、おそらく次の打ち上げダブルヘッダーのチャンスを待つ必要はないでしょう。

ケープカナベラル宇宙軍基地の第45作戦グループの司令官であるマークシューメーカー大佐は水曜日、東部宇宙ミサイルはフロリダのスペースコーストからの打ち上げの間のより迅速なターンアラウンドの準備ができていると述べた。

範囲は、木曜日に5時間以内に2回のFalcon 9の打ち上げを求めるSpaceXの要求を承認し、それぞれがSpaceXの成長を続けるブロードバンドネットワーク用に60個のStarlinkインターネット衛星を搭載しています。

SpaceXは、木曜日の午前1時19分(東部標準時0619 GMT)にケープカナベラル宇宙軍基地のパッド40からファルコン9ロケットの1つを打ち上げることに成功しましたが、もう1つのミッションはNASAのケネディの数マイル北にあるパッド39Aから打ち上げる予定です。スペースセンター—木曜日から金曜日に延期され、その後再び日曜日までに延期されました。

SpaceXによると、遅延により、ファルコン9がパッド39Aから離陸する前に、「打ち上げ前のチェック」のための追加の時間が与えられます。

2021年の打ち上げスケジュールがぎっしり詰まっているため、東部宇宙ミサイルはすぐに同じ日に2つのミッションに対応するように再び求められる可能性があります。

「過去8〜9か月で12回、24時間以内に2つできると言ってきましたが、誰もが…興奮しています」とShoemakerは今週のSpaceflightNowのインタビューで述べています。 「それなら、天気か他の要因のどちらかがノーと言ったとき、今回はそれをするつもりはありません。誰もがそれが起こるのを見たいので、ちょっとした失望があります。

「率直に言って、2つのロケットが東部宇宙ミサイルから実際の短期間で発射されるのを見るのはどれほどエキサイティングなことになるので、私たちはそれが起こるのを見たいと思っています」とシューメーカーは言いました。

2019年8月、ユナイテッドローンチアライアンスのファルコン9とアトラス5のロケットが、ケープカナベラルの隣接するパッドから35時間以内に離陸しました。 これは、1981年5月以来、ケープカナベラルでの2つの軌道ミッション間の最短スパンでした。

1967年には10時間以内に2回の打ち上げがあり、1966年11月にタイタンロケットで2人のジェミニ12号の乗組員が打ち上げられるわずか1時間39分前に、アトラスアジェナロケットがケープカナベラルから離陸しました。ジェミニ12号の乗組員は、軌道上でアジェナ上段にドッキングしました。

ケープカナベラル宇宙軍基地とケネディ宇宙センターの発射台は、昨年31回のロケット飛行をサポートしました。シューメーカーが指揮するユニットを監督し、すべての東部宇宙ミサを管理する第45宇宙航空団によると、2021年には50回以上のミッションが予定されています。スペースコーストでの打ち上げ作戦。

ケープカナベラルでのより速い打ち上げテンポは、昨年スペースコーストから打ち上げられた31発のロケットのうち25発を飛ばしたSpaceXによって推進されています。

「SpaceXが最初にここに到着したときからの進化を見てきました。1年に8〜10回の打ち上げを行った場合、かなりホッピングの年になりました」とShoemaker氏は述べています。 「そして今、私たちはその年のカレンダーで50年代後半以上を見ています。」

ケープカナベラル宇宙軍基地のパッド40からのファルコン9発射のファイル写真。 クレジット:SpaceX

シューメーカーは、射程当局が、ここ数ヶ月で24時間以内に2回の打ち上げを12回行うことを承認したと述べた。

「それが遅れを引き起こした天候の問題であろうと、遅れを引き起こした打ち上げプロバイダー側​​の何かであろうと、なぜそれが実際に起こらなかったのか、それらは私たちの制御の及ばないものです」と彼は言いました。 「おそらく10年前なら、私たちは仕方がないと言っていたでしょうが、私たちはビジネスのやり方を本当に磨き、範囲内の誰にでもそのサポートを提供する方法に焦点を合わせました。」

軍関係者は、スペースコーストから飛んでいる2つの主要な打ち上げ請負業者であるSpaceXとULA、およびブルーオリジンのような新参者と会い、商業ロケット会社が範囲から何を必要としているかを学びました。

「私たちがより良くなるのを助けたものの1つは、顧客ベースがやって来て、私はあなたにもっとや​​る必要がある、または私はあなたにもっとや​​る必要がある、そして私はあなたにそれをもっと速くする必要があると言っている」とシューメーカーは言った。

「10年前にそれができなかったわけではありません」と彼は言いました。 「それは需要がなかったということです。 強制機能はありませんでした。」

イースタンレンジの軍事ユニットは、安全とセキュリティサービスを提供し、インフラストラクチャを管理し、天気予報のサポートを提供し、空域とダウンレンジの水が打ち上げ前に澄んでいることを確認するのに役立ちます。 シューメーカー氏によると、ユーザーのニーズに対する敏捷性と応答性に重点が置かれているという。

「彼らがローンチしたいとき、私たちは彼らがそれを行うことができるようにローンチをスケジュールしたいと思っています。 彼らが6か月前に私たちに尋ねるか、1週間前に私たちに尋ねるかにかかわらず、私たちはイエスになりたいと思っています。」

悪天候と技術的要因がロケットの打ち上げを妨げており、シューメーカーは、この範囲が昨年、200近くの打ち上げの機会を承認し、SpaceXとULAによる31回の飛行に成功したと述べました。

「それで、私たちは200回イエスに到達しました。これは重要です」と彼は言いました。 「誰かが私たちに打ち上げを依頼するたびに、私たちはうんと言ったと思います、あなたはそれを行うことができます。 それから十数回、ええ、あなたはそれを行うことができ、他の顧客はそれを行うことができ、24時間以内にそれを行うことができます。」

SpaceXのFalcon9およびFalconHeavyロケットは、自律的な自己破壊メカニズムで飛行し、打ち上げをサポートするために必要な範囲の労働力を削減します。 ULAのアトラスロケットとデルタロケットは依然としてヒューマンインザループの飛行終了システムを使用しており、飛行中に大きな問題が発生した場合は、射場安全担当者がランチャーの軌道を追跡し、手動の破壊コマンドを送信する必要があります。

Shoemakerによると、自律破壊システムにより、「スケジュールを移動したり、より狭い間隔でアクティビティをサポートしたりするための柔軟性が大幅に向上します」。

「長期的なビジョンは、物事の自動化に到達することです」とシューメーカーは言いました。

宇宙軍は、軍事範囲から飛行するすべての宇宙発射装置が2025年までに自律的な自己破壊能力を持つことを望んでいます。

自律飛行終了システムの出現により、範囲はレーダートラッカーを排除することができます。 また、SpaceXのFalconランチャーファミリーなどの自動安全メカニズムで飛行するロケットには、手動破壊信号用の双方向通信リンクは必要ありません。

「それほど多くの機器を呼び出す必要がない場合は、あるミッションから別のミッションへの準備が整っていることを確認するためにその機器を構成するために費やす時間が少なくてすむので、かなりの柔軟性が得られます」とシューメーカー氏は述べています。 「これは、昨年私たちが行ったすべての時間に「はい」と言えることが本当に基本的なことです。」

1990年代と2000年代に、射程当局は、ある打ち上げから次の打ち上げまでインフラストラクチャと機器を再構成するのに通常約48時間かかると述べました。

アトラス5の打ち上げのファイル写真。 クレジット:ユナイテッドローンチアライアンス

第45宇宙航空団の元司令官であるダグラス・シース将軍は、昨年、手動飛行終了システムでULAの打ち上げをサポートするには、東部宇宙ミサが約300人を必要としていると述べました。 自動化された安全システムを備えたSpaceXミッションの場合、その数は約200に減少します。

シューメーカーによると、第45宇宙航空団は、数時間の間に2つのスペースXミッションをサポートする方法、またはULAとスペースXの打ち上げを同じ日に行う方法を練習するために、範囲チームの演習を実施しました。 彼は、東部宇宙ミサが理論的に2回の打ち上げをサポートできる可能性がある時期については言及しませんでした。

「私はそれを特定して、1時間以内に(2回の打ち上げ)できると言いたくありません。あるいは24時間以内に3回行うことができます」とShoemakerは言いました。

「条件は正しくなければならない」と彼は言った。 「2か月後に5時間以内に2回(起動)するように求められる別のシナリオになってしまう可能性がありますが、必ずしも制御できない外部要因により、ただ言うことができなくなる可能性があります。はい。”

国家安全保障ミッションと限られた惑星間打ち上げウィンドウでのいくつかのNASA打ち上げは、東部宇宙ミサで優先されます。

第45宇宙航空団が実施した軍事演習は、範囲が手順を変更し、プロセスを更新できる領域を特定するのに役立ちました。

「演習は、2人の射程乗組員がいる2台の異なるロケットのカウントダウンまで実行し、訓練とミッションの一部を実行する方法に関して何を改善する必要があるかを理解し、その間に矛盾を解消することです。 」とシューメーカーは言った。

作者にメールしてください。

TwitterでStephenClarkをフォローしてください。 @ StephenClark1





Source link

返事を書く

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

UCは再びイーロンマスクコンペティションのファイナリストであり、今回は「退屈」です

シンシナティ大学の工学部の学生のチームが支援しています イーロンマスクのハイパーループ アイデアが現実になります。 しかし、プロジェクトは一時的に車両の設計からトンネルボーリングマシンの作成に焦点を移しました。 これは、ハイパーループを地下に置くために必要です。 現在のトンネリング技術は遅くて高価であるため、ボーリングカンパニーはそれを迅速に行うための機械を設計するための競争を後援しています。 UCは、 退屈ではない競争。 学生たちは設計を完成させ、部品を購入して製造するための資金を集めています。 彼らは、大学の承認を待って、今年の夏にカリフォルニアで競争する可能性があります。 大きな絵 2020年11月8日、Virgin Hyperloopは、この形式の旅行を人々と一緒にテストした最初の会社になりました。 時速750マイルに達するように設計されていますが、この日、テストは時速48マイルに制限されました。 これが起こったことです カリフォルニアのバージンのテストトラックでの昨年の秋: ペガサス、これはカプコンです。 打ち上げの準備をします。 pic.twitter.com/4T2fQUm9Gr...

テスラが中国で6,000台のスーパーチャージャーのインストールに到達-Yahooファイナンス

ブルームバーグ売れ筋ゲームの最大のプレーヤーはパスを取得しています(ブルームバーグ)-Reddit、議会、経営幹部で再び空中に浮かんでいます。ショートセルで金持ちになるヘッジファンドが敵です。 奇妙なことに、ゲームの最大のプレーヤーはパスを取得しています。それらは、弱気なポジションを取るために使用される証券の大部分を提供する資産運用会社、年金制度、およびソブリンウェルスファンドです。 BlackRockInc。やStateStreet Corp.、California Public Employees'Retirement System、Kuwait Investment Authorityなどがそのような基本的な役割を果たしていないため、GabePlotkinなどの投資家はMelvinCapitalManagementがGameStopのデイトレーダーのピニャータになりましたプロトキン氏は2月18日、ハウスファイナンシャルサービス委員会でGameStopのショートスクイズについて聞いたところ、「株が不足するたびに、借り入れを見つける」と述べた。選択肢はたくさんある。 国際証券貸付協会によると、2020年半ばの時点で、約24兆ドルの株式と債券がこのような借入に利用可能であり、1.2兆ドルの株式(ヘッジファンド資産全体の3分の1に相当)が実際に貸し出されています。表面的には論理に反する状況です。 ショートセラーが一部の株に不当な損失をもたらすという一般的な信念を考えると、なぜ株主は投資に対する攻撃のために弾薬を供給したいと思うのでしょうか。 説明はかなり簡単です:小額の手数料と利子で証券を貸し出すことによって、彼らはリターンを後押しする余分な収入を生み出すことができます。 これは、ファンドマネージャーがベンチマークを上回るために支払われ、特に低利回りの世界で価値がある業界では重要です。トレードオフは単純です。大規模で多様なポートフォリオを持つ投資家にとって、単一株はショートセルの重みで急落します。キャンペーンは長期的にはほとんど影響を与えません。 そして短期的には、株式に対する総賭けの数(いわゆる短期金利)が多いほど、貸し手が請求できる手数料が高くなります.GameStopの場合、短期金利は異常に高く、株式は貸し出されていますケン・グリフィンは2月18日の公聴会で証言しました。 グリフィンは、マーケットメーカーのシタデル証券と世界最大のヘッジファンドの1つであるシタデルを運営しています。「証券貸付は、長期保有者が追加のアルファを生成する方法です」と、証券融資に関するデータをまとめたDataLendのナンシーアレンは述べています。 「元々、それはコストをカバーする方法でしたが、過去10年から15年の間に、それは投資関数になりました。」誰もが固有の対立に満足しているわけではありません。 2019年12月、日本の1.6兆ドルの政府年金投資ファンドは、受託者としての責任と矛盾する慣行を呼びかけ、ショートセラーへの国際株式の貸付を停止しました。 当時、この決定はGPIFに年間約1億ドルの収益損失をもたらしました。米国証券取引委員会は、1930年代からショートセルを規制し、借りることなくショートポジションを取ることを含むネイキッドショートなどの乱用について市場を取り締まっています。株式。 法定ショートの支持者は、その使用が流動性を高め、価格設定を改善し、詐欺や誇大宣伝に対する防波堤として重要な役割を果たしていると主張しています。 最近では、RedditのWallStreetBetsフォーラムで感情的に訴えられたバンターでショートが発火しました。...

スターシップSN11は、SpaceXが将来の計画を立てているため、展開の準備をしています

SN10が最初の(難しいとはいえ)スターシッププロトタイプの着陸を完了してからわずか数日後、SN11は独自の試みのために打ち上げサイトに展開するように設定されています。 SN10から得られたデータに基づいて、着陸シーケンスの設定をさらに微調整し、テスト飛行を段階的に進めています。 一方、最初のスーパーヘビープロトタイプは、スターシップSN20までの部品が生産現場で上演されている間、積み重ね作業を続けます。 これらの将来のビークルは、更新されたドキュメントに従って、SpaceXが拡張する予定の打ち上げサイトに居住するように設定されています。スターシップSN10: 関連項目SN10の残骸の浄化は、成功したテスト飛行に続いて続けられています。 着陸の数分後に発生したRapidUnplanned Disassembly(RUD)にもかかわらず、SN10はSN8およびSN9の姉妹よりも多くのマイルストーンを達成しました。どちらもパッドに衝突して爆発しました。 SN10は、上昇プロファイル、ラプターパフォーマンス、エアロサーフェスを利用した安定したリターンなど、SN8とSN9が成功裏に達成した主要な目的を反映しています。 しかし、SN10はさらに一歩進んで、実際には着陸パッドに一体となって着地しました。 これは、部分的には、ラプターズの洗練されたリライトプロセスのおかげで、フリップ操作の前に3つのエンジンが点火しました。 これは、SN9が抱えていた問題を軽減するための改良であり、2つのラプターズを再点火する必要がありましたが、1つのエンジンだけが故障し、車両は垂直へのフリップを完了できませんでした。 https://www.youtube.com/watch?v=dkXUS321oZ4 SN10のフリップ中に3つのラプターズすべてが点灯したので、操縦は完了しました。 しかし、「レバーアームが最小の」1つのラプターの即時選択解除であると想定されていたことが実現されませんでした。 SN10が単一のエンジンの垂直タッチダウンのためにやって来たので、2つのラプターズがすぐにシャットダウンする前に、3つのラプターズはすべてフリップの間ずっとオンのままでした。 SN10はスムーズな着陸に向かっているように見えました。 しかし、彼女の着陸脚の一部は展開中に所定の位置にロックされませんでした。これが、車両が最終的に後部スカートを激しく下ってパッドが傾くことによって爆発した理由であると考えられました。 クラッシュサイトからのシーン。 スターシップSN10が着陸しましたが、すぐにRUDを経験しました。 これは、その急速な予定外の分解の余波です。 4枚目の写真で壊れたラプターエンジンをチェックしてください! @NASASpaceflight pic.twitter.com/Y3noq4NhN5 — Jack Beyer(@thejackbeyer) 2021年3月4日 後に、着陸時の火傷は過失であると述べられたが、 チーフデザイナーのイーロンマスクが、「現時点では不明な理由で高い命令を受けたにもかかわらず、推力は低かったため、タッチダウンは困難でした。 これは今まで見たことがありません。」 そのため、すべての着陸脚が所定の位置にロックされていたとしたら、SN10をハードランディングから保護することはできなかったでしょう。 ...

Recent Comments